О ситуации с БОО «Башкорт»: «Хабиров не купился на дешевые приемы»

Вчера, 22 мая, как известно, Верховный суд РБ вынес решение о том, что башкирская общественная организация «Башкорт» признана экстремистской. Событие это вызвало широкий резонанс, в республике идет его активное обсуждение.

Вот что думает по этому поводу политолог, кандидат исторических наук Евгений Соболев:

- Нельзя сказать, что признание организации экстремистской было ожидаемым, - прокомментировал он решение Верховного суда РБ.

С осени позапрошлого года и даже раньше, по его словам, региональная администрация пыталась наладить конструктивный диалог с организацией «Башкорт», региональная власть стремилась контролировать эту организацию, но она пыталась завести определенные рамки, в которых все общественные организации должны были работать.

Организация «Башкорт» однако, как считает политолог, всегда выходила за эти рамки либо действовала на грани.

Е. Соболев считает решение суда не политическим, по его словам, «нельзя его назвать чисто политическим, тем не менее, элементы политики тут тоже присутствуют». На его взгляд, это решение чрезмерное, и думает, что оно будет обжаловано.

В то же время это решение суда - серьезный сигнал всем остальным движениям и всем тем, кто попытается педалировать тему национализма, сказал Соболев.

Организация пострадала из-за деятельности одного-трех-пяти активистов, которые перешли границы дозволенного, подчеркнул он.

«Все-таки Башкортостан — это многонациональный регион, где ни один этнос не может быть преобладающим. И в то же самое время нельзя сказать, что у нас в регионе предпочтение отдается одним в ущерб другим», заключил политолог.

По этому поводу высказался и политолог, кандидат географических наук Александр Егоров.

- В такой многонациональной республике, как Башкортостан, продвигать идеи о якобы ущемлении и недостаточности прав какого-либо этноса, в том числе башкирского, — неконструктивно и не имеет никаких оснований, - заявил он.

А руководитель Исполкома РОО РМИ «Лига молодежной политики» РБ Азат Кильсенбаев это решение считает вполне закономерным, так как, по его словам, «нужно понимать, что есть грани, которые нельзя переходить».

По мнению общественного деятеля Салавата Кильдина, «эта организация приносит вред и республике, и народу». Он считает, что «Башкорт» неправильно ориентирует молодежь. Молодежь, по его словам, «надо настраивать на то, чтобы добиваться успехов, самим быть во власти, а не бороться с властью».

Как он заметил, они сумели договориться с властью Хамитова, а «Хабиров не купился на их дешевые приемы».